这起因商标使用交易而牵扯出的纠纷案，使汇源跌入了舆论质疑的旋涡，而事件的始作俑者却是汇源创始人朱新礼的亲侄子、汇源集团法人代表、汇源集团全资子公司北京汇源饮用水公司总经理朱胜彪。
9月20日，在事件持续发酵一个多月后，另一当事人云南香格里拉卡瓦格博饮用水公司（下文简称“卡瓦格博”）提出管辖权异议，使法院开庭时间推迟。在双方处于胶着状态之际，汇源首次召开澄清说明会，不仅否认了早前外界猜测的“汇源集团对朱胜彪‘贩卖’汇源品牌并不知情，公司内部管理混乱”，还对卡瓦格博对其“商标欺诈”的指责做出针锋相对的回击，强调由于对方违约在先，汇源方面不得不终止合作协议。
汇源果汁执行总裁周红卫明确表示，事情经过调查后，朱胜彪已经不在汇源集团内部担任任何职务，目前处于待岗状态。而朱胜彪本人也已经对外噤声，不对此做任何回应。
回应“商标案”（注册商标请来济宁雨辰）
“合作协议和基于合作协议的商标授权有效，我方按协议诚意执行。卡瓦格博违约生产、销售，且一直未交纳质量保证金，我方才不得不提出终止合同，合理合法。”说明会一开始，汇源果汁执行总裁周红卫即明确表态。
今年5月卡瓦格博法人祝强指责汇源“商标欺诈”，随后祝强更是先后出示大量材料，指责汇源饮用水公司商标授权违约、涉嫌盗取专利技术等。（济宁商标）
事件的起因源自2011年7月，祝强与朱胜彪相识，并向朱胜彪寻求“6分子水”产品的合作。2011年7月15日北京汇源饮用水公司和卡瓦格博签订了《合作协议》及基于该协议的《商标使用授权书》，其中《商标使用授权书》仅提到“汇源”品牌的使用，未涉及汇源所有的具体哪一件商标的使用权许可，具体授权细节待合作中确认。协议签订后，朱胜彪向集团总部申报了与卡瓦格博的合作事宜。
此后，由于未支付质量保证金以及违规生产和销售等问题，汇源于2012年3月6日发出警告函，指出祝强方面违约行为。2012年4月，汇源饮用水公司提出终止协议。不过，祝强拒绝在和解协议上签字，并要求汇源赔偿卡瓦格博1120万元，双方矛盾就此激化。
“2011年8月中旬，祝强按照介绍人天威紫晨生物科技有限公司董事长王树平的要求，通过个人账户以多次小额汇入的方式向朱胜彪的个人账户汇入200万元，交纳《合作协议》中约定的技术服务费。朱胜彪立即将款项交财务，并向集团总部报备，北京汇源饮用水公司于2011年8月31日以公司名义向卡瓦格博开具技术服务费收据。但是迄今为止祝强一直都没有支付《合作协议》中约定的质量保证金。”周红卫指出，质量保证金是汇源向该工厂派驻监督员的费用，卡瓦格博未交纳质量保证金，汇源也就未向其派驻监督员。（济宁商标）
而祝强对于汇源指责其违约导致合同终止的说法并不接受。他指出：“合同在2011年7月签署之后，汇源饮用水公司表示自己不是商标所有人，不给我商标授权。因为合同无效，导致卡瓦格博在云南的工厂不能生产，我还能给质量保证金吗？”
同时，他还透露，2012年9月13日他曾与周红卫见面，提议把6分子水专利出让给汇源，未来从销售中提成15%。祝强还透露，在密云法院没有裁定的情况下，他会马上另案起诉，要求汇源赔偿1000万元。
朱胜彪被免职
在这个纠纷中，朱胜彪无疑是最为关键的责任人。
据周红卫介绍，汇源集团内部有着严格的质量和管理制度，在其旗下40多家子公司里，只有汇源饮用水公司具有向其他企业授权品牌使用的权利，其他果汁饮料分公司都由集团统一管理。如此，饮用水公司在汇源集团中的特权，引发猜测。
一位接近汇源的知情人士直言：“饮用水是汇源集团很小的一块业务，只占3%左右，而且朱胜彪与朱新礼有着亲戚关系。”
正是因为这样，才为这起纠纷埋下了隐患。2011年7月，祝强通过王树平的介绍，认识了朱胜彪，双方才达成合作协议，继而不规范的操作方式直接导致了双方矛盾的发生和升级。
而事件不断发酵后，汇源集团也紧急对责任人做出处分，将朱胜彪撤职，呈现出“大义灭亲”的姿态。汇源表示，在《合作协议》的签署及费用支付的业务流程中，因合作项目的时间紧迫性及介绍人的要求，朱胜彪的工作中有违反公司内部规定的行为，经公司调查清楚，对朱胜彪做出撤职处分。周红卫告诉记者，朱胜彪不仅被免去了北京汇源饮用水公司总经理的职务，也被撤去了汇源集团法人代表的职位，“目前朱胜彪不再担任任何职务，正处于待岗状态，随时配合此案件的调查”。同时，他还透露，北京汇源饮用水公司的财务总监也已经被免职，并对其管理流程和财务制度进行整改。济宁商标，济宁商标专利-济宁雨辰知识产权代理有限公司转。
