据了解，被麦当劳公司异议的“WONDERFUL万德福及图”（注册号为3020766）商标申请于2001年11月，此商标被指定使用在第42类“非贸易业务的专业咨询、研究和开发、餐馆、咖啡馆”等服务上，申请人为北京飘扬文化艺术有限公司（以下简称飘扬公司），后经转让“WONDERFUL万德福及图”商标被转至北京万代福饮品有限公司（即本案第三人，以下简称万代福公司）名下。
此前，在“WONDERFUL万德福及图”经初步审定进入公告期后，麦当劳公司针对此商标向国家工商行政管理总局商标局（以下简称商标局）提出异议申请，其理由是此商标与其在先注册使用在第42类的“M”商标外观上构成近似商标，且使用的服务近似，麦当劳公司认为此商标的注册容易使消费者产生混淆。
据了解，麦当劳公司的“M”商标申请于1993年，此商标被核定在餐馆服务业、自助食堂等服务上，其有效期截至2014年10月。
麦当劳公司此申请获得商标局支持，商标局随即裁定“WONDERFUL万德福及图”商标不予核准注册。
飘扬公司不服，以“M”商标并非驰名商标，“WONDERFUL万德福及图”是其独创，两标识不会引起相关公众混淆等为由，向国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商评委）申请复审。
商评委经审理后裁定被异议商标核定使用在餐馆、咖啡馆等服务上的注册予以撤销，但对对于此标在非贸易业务的专业咨询、研究和开发等服务上的申请予以维持。麦当劳公司不服该复审结果随即提起行政诉讼。
法院审理认为，根据麦当劳公司在商评委阶段提交的所有证据而言，不足以证明在“WONDERFUL万德福及图”商标申请之日前，即在2001年11月之前，麦当劳公司的“M”商标已经是驰名商标。并且“WONDERFUL万德福及图”商标指定使用在非贸易业务的专业咨询、研究和开发等服务上，与“M”商标核定使用的餐馆服务业、自助食堂、自助餐馆等服务的内容、对象等方面差异较大，据此认定“WONDERFUL万德福及图”商标的注册，不会误导公众，并作出维持商评委裁定的判决。（转）
