1、我国实行“自愿注册”原则《商标法》第四条 自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中，对其商品或者服务需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商标注册。本法有关商品商标的规定，适用于服务商标。商标经过注册，即取得注册商标专用权，注册人有权禁止他人在相同（或者类似）商品上使用（或者注册）与该商标相同（或者近似）的商标。因此，注册商标能够比未注册商标获得更全面更有力的保护。是否通过注册获得这种保护，由商标使用人自由选择——这便是“自愿注册”原则，使用未注册商标是合法的，在异议和无效程序中对使用在先的、已有一定声誉的商标权利加以救济，达到公平的目的。
2、恶意抢注泛滥，是妥协的结果类似的抢注案件早已经存在，包括“papi酱”、“一条”等也遇到过类似困扰。由于大多数被抢注者不是商标专业人士，他们在商标初审公告阶段根本不知情、无法及时提出异议；等该商标已经注册成功、发来电函时也不清楚如何维权而妥协。
恶意抢注能够得逞、敲诈勒索屡屡成功，不仅使被抢注者深受其害，而且也影响到司法公平；政协代表提出《关于规范使用知名作家姓名及笔名注册商标的提案》、国家知识产权局出台了《关于规范商标申请注册行为的若干规定》，第四次修改《商标法》时在第四条新增一款：不以使用为目的的恶意商标注册申请，应当予以驳回。面对恶意抢注，以前罕有人站出来讨取公道。今天“敬汉卿”则大声疾呼、得到社会的积极响应：纷纷站出来提供法律援助，并取得了可喜的胜利；更可贵的是唤醒民众：让社会各界开始关注商标抢注问题；让大家团结起来一起维权、让更多受害者参与进来，共同抵制抢注商标的恶意行为。
