8月13日晚间，贵州茅台集团官网刊登一则关于申请撤回“国酒茅台”商标行政诉讼案件起诉的声明，并“向国家商标评审委员会及各相关方表示诚挚歉意”。
贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司在声明中宣布，“对国家商标评审委员会复审决定，我们充分尊重，也乐于接受。日前因内部工作衔接问题递交的诉讼申请，公司决定依法向北京市知识产权法院申请撤回，并谨此向国家商标评审委员会及各相关方表示诚挚歉意。”
今年7月，茅台集团向北京知识产权法院提起诉讼，起诉国家商标评审委员会，要求商评委撤销不予注册的复审决定，就不予注册复审申请重新作出决定。同时，茅台集团还将五粮液、剑南春、郎酒、汾酒等31家机构和企业列为第三人。这缘起于此前茅台集团两度申请“国酒茅台”商标，申请均被驳回。
茅台集团多年前就向国家商标主管部门提交使用“国酒茅台”商标的申请。但2016年年末，国家商标主管部门决定，对这一商标不予注册。茅台集团不服这一决定，向国家工商行政管理总局商标评审委员会提出复审申请。今年5月25日，商标委作出决定，再度对这一商标不予核准注册。
5月25日发布的《关于第8377491号“国酒茅台”商标不予注册复审决定书》中明确写道，商标局不予注册决定认为，被异议商标为‘国酒茅台’，指定使用于第33类‘果酒（含酒精）、酒（饮料）’等商品上。被异议商标‘国酒茅台’中虽含有‘国’字，但并不属于‘同中华人民共和国的国家名称相同或者近似的标志’，因此被异议商标的申请注册未违反《中华人民共和国商标法》（以下称《商标法》）第十条第一款第（一）项的规定，上述异议理由，我局不予支持。”
近期，有被茅台列为诉讼第三人的酒企向澎湃新闻表示，公司确实收到了北京知识产权法院行政案件参加诉讼通知书。
2018年5月25日，国家商标评审委员会根据有关法律法规，结合行业及相关方意见，在深入细致调查论证的基础上，对我公司提出的“国酒茅台”商标注册申请，复审决定“不予注册”。“国酒茅台”商标注册申请，已历时十多年。对国家商标评审委员会复审决定，我们充分尊重，也乐于接受。日前因内部工作衔接问题递交的诉讼申请，公司决定依法向北京市知识产权法院申请撤回，并谨此向国家商标评审委员会及各相关方表示诚挚歉意。茅台能有今天的良好发展局面，离不开党和国家、业界同行、媒体和广大消费者的信任与支持。历经多年发展，茅台品牌已经深入人心，品质与品牌被广泛认同，企业影响力正向国际市场延伸。特此向国家商标评审委员会、各兄弟企业和社会各方表示由衷感谢。
茅台将继续感恩前行，一如继往、一心一意做好产品，以过硬的产品品质、温情的品牌服务回馈社会。我们也将继续秉持大家好才是真的好，与广大兄弟企业和衷共济、同心携手，尽心尽力维护好白酒行业来之不易的竞合发展生态，维护好数代茅台人铸就的良好发展局面，努力推动白酒行业不断向好。
