国外商标遭抢注闹出乌龙 高邮鞋厂代加工 差点被当成侵权（济宁商标）
1400双男士皮靴，总案值18万多元……近日，扬州海关在对高邮一鞋厂出口德国的男士皮靴进行检查时，发现这批鞋可能侵犯知识产权，于是决定暂扣货物。高邮鞋厂受德国厂家委托生产这批男鞋，而该品牌鞋的国内商标却被他人注册，并且该商标已进入司法应诉，异议复审裁定尚未生效，涉案商标法律效力存在争议。最终，扬州海关作出无法认定是否侵权的结论，将这批男鞋退还给高邮鞋厂。
涉嫌侵权？
海关查获1400双名牌皮靴
近日，扬州海关在对一批出口德国的男士皮靴进行查验时，发现其疑似侵犯知识产权，于是海关在与商标所有人联系后，决定暂扣这1400双男士皮靴，总案值达18万多元。这批男鞋是德国“MIL-TEC”品牌，在当地名气较大，一双男鞋在当地售价折合人民币800-900元。
“这批鞋准备出口德国时，我们查验发现，鞋子的品牌与另一名权利人注册的商标一样，我们怀疑这批鞋子可能存在侵犯知识产权的嫌疑。”扬州海关一名负责人介绍，他们第一时间与商标所有人取得联系，询问对方有无授权这家高邮鞋厂生产并出口德国。商标所有人主动要求扬州市海关暂时扣下这批男鞋，并缴纳了10万元保证金。
鞋厂申诉
受德国厂家委托生产
这看起来就是一起普通的侵犯知识产权案，但调查的结果令所有人都哭笑不得。在扬州海关将这批男鞋暂扣之后，高邮这家鞋厂认为自己并不侵权，并收集了大量材料举证自己并不存在侵权的事实。
“通过核实，我们可以认定这家鞋厂提交的材料是真实有效的，而商标所有人在海关的备案也不假。”这名负责人告诉记者。
到底孰真孰假呢？原来，高邮这家鞋厂生产并出口的“MIL-TEC”男士皮靴确实是受德国厂家委托生产，高邮鞋厂负责代加工，而德国厂家负责销售环节，而商标所有人也确实在国内注册了这个商标。
处理结果
无法认定侵权，海关“放货”
海关人员调查了解到，“MIL-TEC”这一品牌在德国进行了注册，但他们并未在我国进行注册，国内的商标被另一名商标所有人注册了。目前，德国厂家已向法院和国家商标局提出申请，要求撤销国内这名商标所有人的商标所有权，事件正在处理当中。
另一方面，在多方沟通之后，8月31日，商标所有人主动提出“放货”，将鞋子归还给这家高邮鞋厂。“不能认定这批鞋子是否侵犯知识产权，只要权利人提出申请，我们只有放货。”这名负责人说，这家高邮鞋厂目前增加了男鞋数量继续申报出口德国。
对于扬州海关的处理结果，高邮鞋厂负责人表示感谢，并准备通过民事诉讼，向那名国内商标权人索讨所造成的损失。(通讯员 曹永春 尹红燕,记 者 居小春)
