济宁雨辰提醒大家：拒绝模仿、使用他人商标，坚决打击商标侵权行为。
因认为浙江省浦江亚环锁业有限公司（下称亚环公司）生产的标有“PRETUL”（济宁商标注册）标识的挂锁，侵犯了其“PRETUL及椭圆图形”注册商标专用权，中国香港莱斯防盗产品国际有限公司（下称莱斯公司）将亚环公司诉至法院。该案经浙江省高级人民法院二审判决亚环公司构成商标侵权后，亚环公司向最高人民法院申请再审。日前，最高人民法院裁定提审该案。
据亚环公司该案代理人姚晓洪介绍，亚环公司成立于2000年9月，经营范围为锁具、五金工具的制造、加工及销售等。
2011年1月，莱斯公司以亚环公司未经其许可，擅自生产销售带有“PRETUL”标识的挂锁，侵犯其注册商标专用权为由，请求法院判令亚环公司停止侵权行为，并赔偿其经济损失45万元。
据了解，第3071808号“PRETUL及椭圆图形”由广东省自然人许浩荣于2002年提出注册申请，2003年5月被核准注册在第6类挂锁、五金锁具等商品上。2010年3月该商标转让至莱斯公司。
亚环公司辩称，涉案带有“PRETUL”标识的产品系其接受墨西哥储伯荷拉密斯塔斯公司（下称储伯公司）委托所生产的涉外定牌加工产品，完全出口墨西哥，未在中国市场实际销售，不会引起中国消费者的混淆，故并未侵犯莱斯公司的注册商标专用权。
一审法院经审理认为，亚环公司与储伯公司存在涉外定牌加工合同关系，但亚环公司在其加工的挂锁包装盒上标注的“PRETUL及椭圆图形”商标，与莱斯公司的注册商标相同，已构成商标侵权。据此，法院一审判决亚环公司立即停止在其加工的挂锁的外包装盒上使用“PRETUL及椭圆图形”商标，赔偿莱斯公司经济损失5万元。
亚环公司与莱斯公司不服一审判决，均向浙江省高级人民法院提起上诉。
在二审法院判决亚环公司生产的定牌加工的挂锁已构成商标侵权，要求亚环公司立即停止侵权行为并赔偿莱斯公司经济损失8万元后，亚环公司随后向最高人民法院申请再审。关于该案后续进展，本报继续保持关注。（毛立国）
